北京仲裁委员会 2016年6月29日，由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心（BAC/BIAC，以下简称北仲）与北京市律师协会（以下简称北京市律协）联合主办的“第十届北京市律师协会首次模仿仲裁庭”运动顺利举办。本次模仿仲裁由朝阳区律师协会与海淀区律师协会分辨遴选专门从事商事诉讼仲裁业务的律师，组成各方代表队进行模仿庭审反抗。按照北仲现行仲裁规矩的标准程序，北仲组织双方队伍分辨选定了朝阳区律师协会副会长杨光律师及海淀区律师协会仲裁法研究会会长田锐华律师作为仲裁员，并与北仲指定的北仲资深仲裁员李凡先生作为首席仲裁员共同组成模仿仲裁庭。贴近实战的程序设置加上高程度的专家模仿，吸引了逾150位北京地区执业律师及其他众多专业人士参与观摩本次模仿运动。

    模仿运动现场

    庭审现场

    北仲林志炜秘书长及北京市律协高警兵副会长等北仲及律协的多位领导于运动当日也到场亲自“督战”，一方面体现了北仲作为国内领先的仲裁机构，愿意通过各种方法提升仲裁服务透明度，赞助最重要的仲裁用户——律师深入懂得并信任北仲的实际操作，另一方面也体现了北京市律协作为国内最大的律师协会，一直在为北京地区执业律师的专业化发展创造条件。诚如林志炜秘书长在致辞中所说：“还原仲裁审理的场景就是以用户为导向的，北仲和北京市律协的合作目标最终还是为了给当事人供给更多的选择和更优质的服务。”

    主持人：毕文胜主任

    经过北仲多案例比较、分析、筛选，本次模仿仲裁最终以一则真实审理并作出裁决的演艺经纪代理合同纠纷为底本，经过保密性的技巧处理后，由北仲及北京市律协共同组织双方队伍精心筹备了极其完备的案件材料。值得一提的是，本次模仿仲裁运动，北仲项目团队首次采用可视化事件轴及争点导图的方法将真实案件中的具体事实和法律要素进行剥离、提炼，从而实现了在隔离案件真实信息并脱离原有事实材料的前提下，双方代表队最大限度的既符合真实案例又有所创新的完成案件事实与法律程序的完整推演。双方的专业律师也积极施展自身执业经验的优势，在极短的时间内完成了仲裁申请书及反恳求申请书、答辩书、书面证据材料、各方事实证人以及仲裁程序性材料等堪比真实仲裁案件的文件筹备与提交。

    在我国经济转型的背景下，影视文化行业作为近年来备受关注的新兴增长点之一，在各个方面都加深了市场化和金融化运作的程度。尤其以电影产业为例，速录公司，2010年《国务院办公厅关于增进电影产业繁荣发展的领导意见》及《关于金融支撑文化产业振兴和发展繁荣的领导意见》两份文件出台后，行业内在不同环节已经逐渐涌现了越来越精密和复杂的商事交易安排，也因此得以经历了持续五年复合增长率超过25%的高速发展。选取这样一个行业的视角进行模仿仲裁，一方面让模仿参与各方能够以第一手的经验和最前沿的资讯浮现一场精彩的交锋，另一方面也同样能够以法律服务行业的视角切入影视文化行业经济和复杂的商事交易安排之中，试图从具体的常见争议之中摸索更为有效和稳固的行业规矩。

    正是基于这样的初衷，以影视文化行业最为基础的一类主体为出发点——艺人与经纪公司，双方队伍就经纪代理合同性质、艺人是否享有任意解约的权利、解约的赔偿或补偿等法律和专业内容展开了激烈交锋。双方队伍唇枪舌剑的过程中，艺人的市场价值断定与经纪公司的风险成本把持等具体问题也浮出水面，引人沉思。

    值得称道的是，双方队伍悉心筹备的证人盘问环节以及仲裁庭对事实问题的询问核实环节充分展现了从复杂的行业操作和实践中将法律断定要素抽丝剥茧的高程度的法律服务。正如仲裁庭在对模仿庭审复盘时所指出的那样，无论是代理律师在为当事人供给咨询建议时还是仲裁员在为当事人供给仲裁服务时都应当充分懂得并尊重影视文化行业的一些固有特点和行业管理，例如此次模仿所涉及的解约丧失和违约金的数额认定问题，在当时协商较为粗略或者合同条款较为简略的情况下，裁断者应当为当事人考虑到合同未履行期限的可得利益以及损益相抵等具体事项。同时，在当事人履行合同的过程中以适当的法律方法固定丧失认定相干的证据也将极大地有利于当事人寻求更具有断定性的仲裁成果。