“中国宏观经济论坛十周年庆典”于2016年6月18日-19日在北京举办。复旦大学经济学院院长张军出席并演讲。

张军称，中国的实际增长率是在潜在增长率之下还是之上，值得关注。“尽管现在并不完整能够知道潜在增长率是多少，北京速记，但如果我们有实际增长率在潜在增长率之下的断定的话，对于要实行什么样的政策的把握就变得很重要”。

如何才干知道潜在增长率和实际增长率的地位？张军表现，要看产能利用率、总体物价指数以及劳动力市场的就业状态。在其看来，“比较明显的是产能利用率在降落，PPI已经持续四五个月为负”，而在谈到就业状态时，张军表现“这个数字感到非常不好，但国家统计局没措施告诉我们接下来的失业状态会怎么样，这是很难的一件事情”。

张军称，录音整理，目前的登记失业率为4.1%，过去十几年都没有变更，是一条程度线，“所以我们不知道经济下行对就业状态到底带来了什么样的影响”。张军认为，失业率的调查应当作为惯例性指标加以颁布——这里有一个很重要的统计问题，就是年轻人的就业意愿到底产生了什么变更，这一点我们不知道。

此外，张军直言，统计局颁布的宏观数据“个人感到还是问题很多”，“我们最关心的消费统计，投资统计，甚至于包含海关的统计，实际上都有很大的问题，宏观上的统计不能完整跟微观匹配，而且宏观变量之间有的时候很难进行协调”。

“中国的固定资产投资数字不可信的”，张军表现。“国家统计局每年颁布的固定资产投资数字100%来自于处所，如果把31个省的固定资产投资数据加总跟国家统计局当年颁布的数字是一模一样的。在处所根据支出法颁布的GDP信息当中，各省固资本的数字加起来与全社会固定资产投资数字几乎是一样的，相差大概不超过1%，这样就可以推测每个省的支出法GDP当中，固定资本形成的数字起源于全社会固定资产投资。

但是，国家统计局的全国支出法GDP当中，固定资本形成数字完整不是31个省的固定资本形成的，北京速记公司，“我们就会猜测说，国家统计局是不是独立进行固定资本形成的调查，至少国家统计局没有告诉我们他们做过这样的调查，这个数字哪里来的呢？我们要打一个宏大的问号”。

“2013年，31个省的固定资本形成加起来比国家统计局的资本形成多64%，这个数字我感到完整不可信，我认为中国的支出法GDP也是不可信的，尽管我们现在都在说三架马车，实际上三架马车一点都不可信，因为这个数字是造出来的”，“我们现在对宏观经济有那么大的分歧，我感到国家统计局负有重要责任”。

张军表现，“如果我们有了更好的数据，就能够很好的断定、减少分歧，政策上也不至于像今天变得如此的迟疑不决、迟疑、不透明”。

新浪声明：所有会议实录均为现场速记收拾，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目标，并不意味着赞成其观点或证实其描写。

(原标题：张军直言宏观数据不可信：统计局有很大责任)