原标题：对儒学需求宏大,但儒学研究甚是萧条

　　

齐鲁晚报:您的忧虑很大程度上是针对学界的，的确，面对宏大的社会需求，学界在理论、师资、教材等方面似乎存在很大缺口，那么您认为怎么解决这个问题，北京速记，对学界有何建议和期待?

　　龚鹏程:例如现在到处办国学院、国学班，可是国学中断或停止了几十年，如今通晓国学的人有多少?师资何在?教材又在哪儿?真正的研究又如何?上世纪八十年代，通过对港台新儒家的介绍与对话，并收拾章太炎、熊十力等早期儒者的文集，儒学研究确实奠定了一些基础，也造就了若干人才。新时代儒风大盛，儒学研究其实并无太大进展。没有新学派，也无新理论。因此虽然社会上儒学仿佛热得很，我们内行人却很明确:儒学研究目前甚是萧条。新意无多，学术社群也没什么活力。

　　而就在集大成者凋零、中壮辈邻近退休、青年学者还不成气象的这个时候，社会对儒学之需求却是空前宏大。要学界供给各式讲员、写各种书。学界根本无法搪塞，出版社只好大批翻印老书或出版通俗讲论(如张居正、南怀瑾及各大学各名师的讲记)，以应时需。这类书，会议速记，在盗版市场上更多，足证社会需求之殷。

　　但通俗讲论本来粗浅，速录公司，内中且多毛病。出版社大出特出，无非图其方便，找个人讲讲，录音收拾即可成书，不用等学者十年磨一剑。印老书，当然好，可是也往往欠缺学术考虑。如胡适《说儒》原只是一篇小文章，但现在配了图，包装成了一本大书。该文本是有争议的，就一本书而言，其内容亦显单薄。可是学界现今并没什么总说儒家较好的著作，出版社这么做，恐也出于无奈。

　　现在发展儒学，首先不应在方向路线上争辩，而是沉潜下来好好读书。连四书五经都没通览，却在那儿辩说该不该读经，岂非可笑?在浮嚣的社会风气中，知识人首先要静得下来，沉思熟虑，做点理论的突破或文献的控制。根深自然叶茂，深入了才干浅出，要做社会推广，先得努力钻钻象牙塔。

　　本稿件所含文字、图片和音视频材料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体或个人未经授权不得转载，违者将依法追究 责任。