【IT168 专稿】本文根据【2016 第七届中国数据库技巧大会】现场演讲嘉宾吴承杨老师分享内容收拾而成。录音收拾及文字编辑IT168@杨璐

　　嘉宾简介

　　甲骨文公司副总裁及中国区技巧产品事业部总经理

　　吴承杨，2010年参加甲骨文公司，现任公司副总裁及中国区技巧产品事业部总经理。拥有25年的IT从业经验。在参加甲骨文公司之前，曾在惠普，戴尔和DEC 担负重要职务。获得盘算机硕士学位以及马斯赫里赫特学院的MBA。

　　正文

　　这是第七届数据大会。这也是甲骨文第一次参加。

　　三年前大家都在去IOE的时候，甲骨文怎样生存?三年后的今天，甲骨文依然还在， 再次印证了IE好去O难舍。去IOE教会了甲骨文如何贴近用户。

　　首先我想说甲骨文今天是一个充满活力、充满新技巧的公司。

　　作为用户来讲，今年主办方的标题非常好，数据就是未来。对用户来说数据实际上是非常重要的。

　　我们先从可靠性谈起。大家也知道甲骨文有一个叫RAC的技巧。RAC技巧的存在已经二十年，老的技巧还有意义吗?至少可以讲三点：

　　今天中国最大的银行之一，在去年刚刚把四个节点的RAC作为他的一个标准。第二点是中等银行，中等银行今天来讲可能刚刚上RAC。在中国比较少看到是基于8个节点的RAC?我可以说90%的是四个节点的RAC已经够了。既然四个节点的RAC是肩并肩的去做、手挽手的去做，为什么不去用。

　　技巧新老不是问题，而是对用户是否有意义。软件上你更愿意应用一个经过很多人应用过的还是愿意应用一个没有人应用过的，我想这是不言而喻的。

　　所以我感到从RAC来讲，其实你也知道，在今天来讲四个节点在中国已经可以解决很大的问题。别人问我，有了RAC以后，就够了吗?不够，除了你们数据库的企业版以外，还需要选购什么数据库选件?我第一个推荐的不是RAC，我第一个推荐的是ADG，为什么推荐这样一个产品呢?在座的各位都是数据方面的专家，我感到最重要的方面是要让你晚上睡得着觉。什么叫晚上睡得着觉? 当你今天来讲一台机器出问题的时候，你要确保另外一台机器能够把所有的数据备份。这就能睡得着觉。

　　你不要说两地三中心大概三千多米以外切换，我只说如果你这台机器出问题，是不是在另外一个机房、另外一栋楼里面，你可以把系统主动切换过来?如果你能切换过来我感到你可以放心肠去休息。但如果你没有做到的话，北京速记公司，我感到是有风险的。

　　在ADG的同步模式下，ADG的先前的版本只能做到在短距离的同步容灾，比如十公里、二十公里之内可以进行无缝切换。ADG的新功效 Far Sync可以实现远距离的数据同步，可以实现性能和高可用性的双提升。如果你基于ADG技巧去做全部的容灾，就会很方便。

　　大家可能说容灾不应当是存储公司解决吗?如果存储公司做了容灾以后，能确保你的灾备点能够让数据主动起来吗?一个很重要的问题在存储容灾是基于存储的镜像复制，并不能保证数据的逻辑完整性。结构化的数据库数据与一般的非结构化数据文档相比有极大的差别，是不能简略的用基于存储、或者数据块镜像复制、或者快照技巧进行复制备份的。数据库数据的备份，必须在物理数据被复制的同时，保证其逻辑的完整性。 基于存储的解决方案，不会去校验数据。如果源端有数据坏块，损坏的数据块也会被复制到目标端。 当你源端的系统中断，容灾系统吸收数据库服务，启动时才创造相干数据块有问题，容灾中心也无法启动。我感到这点可能大家在座的专家都是非常明确的。

　　所以说如果是基于数据库级别的容灾就不同了，在ADG中无论主数据库或备用数据库上何处产生物理块损坏，都能主动进行修复，从而防止为用户供给的服务涌现中断。备用数据库既可以用于报表库、查询库也可用于灾害恢复。 这种做法能够增长可用容量，通过读写分别分担负载改良响应时间，并在利用物理复制的简易性的同时，进步备用系统的投资回报 (ROI)。