原标题：抗战爆发后家父采访李宗仁

采访后的报道

家父哈庸凡1936年冬至1938年6月在《广西日报》担负外勤记者、采访主任及编辑职务。卢沟桥抗战爆发后的7月12日，家父哈庸凡采访报道国民革命军第五路军纪念北伐誓师大会，并为时任第五路军总司令兼广西绥靖公署主任李宗仁演讲作现场速记。7月16日，又以卢沟桥事变后的时局问题对李宗仁作专访，次日在《广西日报》二版头条以李宗仁《对日抗战重要谈话》为题刊出（该报一版系广告），北京速记，录音整理，这是卢沟桥事变后李宗仁首次吸收记者采访。

对李宗仁专访

卢沟桥事件甫经爆发，李宗仁白崇禧即分电中央及华北将领，申明抗战决心，敦促中央立即发动抗日战斗。7月15日，李宗仁再度发出致蒋委员长删（十五日）电，称“此次日人在平津一带之侵占举动，其严重性实驾九一八事件而过之。如我再事让步，平津一旦不守，则黄河以北，皆非我有”。主意“为搪塞目前重大事变，应即实现全国总发动”。痛陈“若再不下全国抗战之决心，而尚图绝无盼望之和平，前途危险，不可言喻”。删电一经发出，即获刘湘、刘峙、商震、宋哲元等将领相应，纷纷致电表现赞成。相干电文全文刊登在当时《广西日报》上，受到大众极大关注。

《广西日报》则连日刊发呼吁坚决抗日的社论，指出：“卢沟桥事件的重大意义，即在表现日本已至强弩之末。无论日本之是否有决心与我作正面的武力的周旋，我却要趁此机会实现焦土抗战，收复失地”。“中国对中日目前情势已无所谓‘缓和’或‘紧张’，根本的解决措施，乃在于实现焦土抗战主意！”

记者提出九个问题

此篇专访前冠以一段讲解文字，点明采访主题。即“本报专访：自卢沟桥事件产生，朝鲜伪满一带日军已实行发动，增援平津。日本全国亦已筹备总发动，作大规模之对华侵占。情势危迫，非全国一致起来对日应战，绝不能抢救中华民族之生存。记者昨特至广西绥靖公署访唔李总司令宗仁，叩以对于时局之意见。”

专访采用问答情势，访谈中，记者共计提出九个问题。首先问及对华北情势的视察，李宗仁明确指出：“在卢沟桥事件产生之初，有人或尚认为系中日两军因一时误会而产生冲突，实则日人之本意，原欲乘我军之不备，一举而占宛平卢沟桥，以切断我平汉线之交通，以包围北平也。”谈及华北事件中系日军有打算的侵华举动时，李宗仁指出：“吾人对此严重之国难，应有两种之基础概念。第一，此次事件为日本全部对华侵占政策之遂行，绝非中日部队局部之冲突，吾人故不能以处所事件视之，更不能盼望以处所事件解决之也。第二，日军之举动，既然系其政府一种有打算的打算，故当前之问题，不在吾人对于和平尚作如何之乞求，而是日本内阁与军部之决心与举动，已不容许吾人对于和平与战斗尚有徘徊之余地也。”

当记者询问对于时局意见时，李宗仁不假思索地答复两个字：“战斗”，并且再次呼吁，唯有抱定焦土抗战决心，才干获得最后成功。“战，战，战，用战斗去争取和平，用战斗去争取我们的生路”。

记者问及中日间军事力量视察时，李宗仁回应道：“我对于对日抗战的意见，已详见于我去年‘焦土抗战’的主意中。”至于中日间军事视察，他认为“盖必先有应战之决心，北京速记，乃可以言战斗之如何遂行也。”

李宗仁提出重要观点

访谈中，李宗仁提出一个重要观点，即国民对于战斗应有一新的认识。他从九一八事变以来中日各次战事输赢得失分析中，得出所谓新的认识包含两个方面，其一，“必须纠正以往局部抵抗之谬误而为全民族之发动战”；其二，“必须遂行战斗之任务，以克制敌人。易抵抗为战斗，以攻击代防御”。

针对记者询问广西对华北战事如何尽其援救之责的问题，李宗仁胸有成竹地答复道：“全省大众将士，自卢沟桥事件后，异常愤慨。但吾人一切，均待中央之命令而行。盖必如此，方能收步骤一致、举国抗战之效。余已电蒋委员长，痛陈一切，静待后命。总之，在全部对日抗战上，吾人当不辞一切，以完成吾人应负之任务。”继而表现“广西全省经训练之壮丁，将及百万，随时均可发动为此民族战斗而效逝世”。

谈到中央对日抗战决心时，李宗仁坦然表现，蒋委员长曾有不再失寸土，不签订任何屈辱协议之声明，而“日本今日对我之侵占举动，盖已超出此限度矣。”