第三届互联网金融全球峰会论坛于2016年4月19-21日在北京召开。天翼电子商务有限公司总经理高宏亮、玖富团体总裁杨晓军、金联储CEO蒲斯伟、盼望金融CEO陈兴垚、财加团体CEO余景舒、金融工场副总裁李建光出席“对话：规范发展互联网金融”，北京大学金融创新与发展研究中心秘书长冯科担负主持。

附嘉宾对话现场速记内容

冯科：谢谢主持人！过去的一年当中我们互联网金融遇到一些波折，也迎来了一些监管风控，对于监管和规范发展，新的规矩是否过严，能否适应，就这方面的问题，对于行业自身，包含我们自己公司的发展，我们每一位嘉宾谈观点。

高宏亮：我简略说一下，第一件事，我昨天晚上过来看了一下，我心里感到不是那么回事，我自己参与互联网大概有20年了，做互联网金融也有5到7年了，我感到做企业从来没感到到你要天天感到是春天。你做一个企业哪有天天是春天的，做企业永远是冬天的感到，就是你永远如履薄冰地做一件事情，在做大事情的时候，我自己在管一家公司，我永远在过冬天的感到。

第二件事，有的时候躺着也中枪，包含今天我们分享看报纸，我感到人类社会发展到今天，互联网金融发展不是某一个法规决定的，它是生产力决定生产关系的，两个生产力，如果我们辨认一下，具有互联网特点的金融业务的话，第一是大数据。如果这个企业或者这个公司具备大数据，用了大数据云盘算的工作从事它的企业，这是分辨互联网金融的很重要的生产力。第二是媒介创新，刚才德勤的专家讲到媒介创新的事情，今天有人叫互联网金融，明天有人叫可穿戴设备，后天有人讲互联网都是一样的，如果一个所谓的金融创新企业，没有用大大数据征信，如果没有涉及到媒介创新，那么它可能是其它的一种金融创新。所以你不能因为它出不了事，我的枪打到互联网金融上去。

第三件事，如果今天我们逝世盯着中国300家银行，倒数30家银行有一大堆事，但是如果我们把眼睛盯着前10大银行，你创造中国的银行治理得非常好。所以在互联网金融领域中我们应当打破垄断，应当进一步扶持三家、四家、五家、十家非常巨大的互联网金融企业，这些企业会真正引领发展，这种时候你就会创造这种强烈的光环之下的其它的场景涌现的问题。这是我的三个简略的观点，谢谢！

冯科：谢谢高总！下面我们有请玖富的杨总发言，大家欢迎！

杨晓军：我感到现在一些监管方面说风暴，或者加强监管动作是非常必要的，因为虽然有很多人不太愿意用互联网金融这个词，我们新的模式或者新的技巧利用在金融方面，确实发展了一些金融业务，也出身了非常多的创业企业和一些新的模式的摸索。但是因为我们金融的经营标的还是货币，是我们国家主权政治中央银行发行的货币，所以金融的本质并没有产生根本性的转变。所以加强监管，尤其是从投资者掩护的角度，从掩护投资者的角度，从打击非法集资的角度，从打击挂羊头卖狗肉的角度，我感到加强相干是非常有必要的。因为虽然传统金融出了很多问题，传统公司也出过很多问题，历史上的金融危机经常产生，一些传统金融的业务模式，包含一些衍生产品，对社会经济也产生了很大的冲击，也付出过很大的代价。但是它为什么需要监管？对金融行业是需要监管的，就是盼望加强监管，能够让这些过去已经产生过的事情，或者已经涌现过的教训再重演。

第二，面对这些新的金融模式，新技巧的利用，我们对监管方面也应当保持规范和掩护创新的平衡。特别是不能用传统的监管的方法方法来监管新的金融模式，这样的话打消自律，因为传统监管方面，比如说资格、牌照、比例管理，甚至所谓的现场检查、非现场检查都是以本来传统价格模式的思维方法来监管。但是我感到新金融应当更新一些新的监管思维和原则，怎么说呢？因为我们这些是新技巧驱动的企业，所以你应当更多地运用技巧，运用监管，比如说门槛的问题，过去的门槛是你要有多少注册资本，要有办公场合，要有合格的人来管等条件，这是传统监管的方法，我感到可能现在更需要我们强调的，比喻说门槛方面，我们可以规定这些新金融的技巧门槛，你有没有大数据的分析技巧，你有没有风险管理的人员，你有没有风险管理的系统。更多的是强调技巧监管、技巧壁垒、技巧门槛来增进技巧的创新，而不是简略地用一台电脑，运用互联网就做非法的事情，从事监管套利，这是监管的方法。