杨天石，中国社会科学院荣誉学部委员，中国社会科学院近代史研究所研究员，中央文史研究馆馆员，著名中国近现代史学者。

但凡对民国史稍有懂得的读者都听说过，杨天石是浏览蒋介石日记（美国斯坦福大学胡佛档案馆藏）的“第一人”，然而大多数人未必晓得，他也是张学良档案（美国哥伦比亚大学“毅荻书斋”藏）最早的读者之一。

上世纪90年代，张学良吸收美国哥伦比亚大学口述历史研究中心的口述打算，并由华人学者张之丙、张之宇姐妹进行访问，留下了迄今为止对他访问时间最长、内容最多的口述记载。同时，张学良及其夫人赵一荻将伴随他们多年的可贵文物募捐给哥伦比亚大学，约定封存至2002年对外公开。

2002年6月，档案刚开放，杨天石就赶赴哥伦比亚大学，浏览张氏姐妹对张学良的访问记载，以及档案中的其他书信、回想录、读书笔记、日记。他利用看到的材料相继发表《张学良和西安事变回想录》、《张学良说：杨虎城是西安事变主角―美国所藏档案新创造》、《幽居流离日，爱国情愈炽―读张学良的未刊日记》、《张学良请缨抗日》等研究成果。

2009年，这套张学良唯一授权公开的口述历史筹备在国内出版，杨天石应邀担负总主编。2014年9月，收拾了6年的《张学良口述历史（访谈实录）》终于面市，引发海内外关注。

近日，杨天石先生吸收澎湃消息（）专访，讲述了材料出版前后的波折，并从学者角度作出解读，介绍这部口述历史补充和还原了怎样的张学良。

唐德刚写他是花花公子，他很满意，说这是我张学良

澎湃消息：

您作为《张学良口述历史（访谈实录）》总主编，重要参与了哪些工作？

杨天石：

首先是帮出版社组建了编委会的班子，重要都是海峡两岸研究张学良多年的著名学者。杨瀚先生是杨虎城的孙子，录音整理，他当时是全国政协委员，对西安事变和杨虎城也都很有研究。

我找的第一个学者是张友坤。他曾是吕正操将军的秘书，多年研究张学良，另外他也是本中国社科院近代史研究所本来的党委书记，和我是同事，后来担负过民族研究所的党委书记，不过当时他已经退休了。另外一位是杨奎松，研究西安事变的著名学者。台湾方面我找了郭冠英，他本人和张学良非常熟悉，也做过张的口述历史。他是铁杆“泛蓝”，有个笔名叫范兰钦。他本来是台湾消息局的官员，后来被绿营攻击下马了，最近才恢复工作。我还找过台湾专门研究中共党史的陈永发教授，他在台湾“中央研究院”近代史研究所当过所长，是“中研院”的院士。但是他表现不爱好张学良这个人，不列为编委最好，如果列入也吸收。我尊重他的意见，就没有把他列进编委名单。

编委的其他成员也都是以研究张学良著称的学者，比如东北的胡玉海（注：辽宁大学历史文化学院教授、张学良暨东北军研究会副会长）、王海晨（温州大学教授），履行主编周五一（当代中国出版社社长），其他的编委还有李云峰（西北大学教授）、刘东社、孙晓林、张天社、陈非、范丽红、郭俊胜等人。

我做的第二项工作是赞助出版社和编委会断定收拾原则、体例和方法。我们提出几个原则―尽量保持张学良口述回想的原貌，尽量保存一切有价值的材料，尽量保持张学良的个人作风。

后期听录音、收拾文字、加注释等大批工作，是张友坤他们几位编委和学者做的。

2009年就在筹备出版口述历史的工作，为何时隔6年才得以与读者见面？

杨天石：

张学良的公子两次审读书稿，提出意见，因此这套材料经过两次修订。第一次提出，凡是写张学良和女人的关系的内容都要删掉。张学良是“花花公子”，他的口述回想里当然有不少他女人来往的内容，但家属提出都不能留，删了一次。第二次又提出，有些牵涉到的相干人物，不合适内容也要删，所以又把稿子从头到尾处理了一遍。

另外，当代中国出版社精益求精，仔细地揣摩注释，专门出了一册《注释/索引》，这是花了大工夫的。所以前后拖了6年。