法规包含规范性文件中明确用法治手段使市场竞争真正做到公平，保证在市场中国有非公经济平等性，这样才干让市场享有创新的环境。

第四，资本市场的法治问题。大家知道，我们的经济发展到今天，已经在向资本市场直接融资。资本市场在全部市场经济中是对法治请求最高的一个领域，没有公开公平公平，没有法治真正的实现，资本市场是要出大问题的。必需要保障资本市场是法治经济，绝不能成为权利寻租的领域。必需要真正的把资本市场的法治请求落实下来。

四川如何进一步推动和深化司法体制改革

第五，十八届五中全会中非常重要的一个精力，就是创新精力。我们缺乏真正的创新的核心企业。创新最需要法治，法治是创新之母，没有法治的保障创新就无从谈起。此前有人提到过，中国经济就是山寨经济，法治掩护落实不下来。在我看来，创新的前提必须有法治，用法治手段掩护下来，会议速记，让大家敢于创新。(按录音收拾,未经本人审核) 　

左卫民

图为左卫民在“法治中国•走进四川”大型采访运动专家访谈会作主题演讲。

     人物简介：左卫民，教导部“长江学者嘉奖打算”特聘教授、四川大学法学院教授、博士研究生导师，现任四川大学研究生院常务副院长、国家985工程四川大学社会抵触与社会管理研究创新基地首席科学家、四川省社会科学重点研究基地纠纷解决与司法改革研究中心主任，兼任中国法学会理事、中国刑事诉讼法学研究会副会长、四川省法学会副会长、最高国民检察院专家咨询委员等职。

     重要研究领域：司法制度改革、刑事诉讼、纠纷解决等。

     重要学术成果：承担了多项国家级、省部级等科研课题，如《和谐社会的构建与国民内部抵触解决系统的完善》;独立或合作出版了《现实与理想：关于中国刑事诉讼的思考》等著作十余部;在《法学研究》等期刊上独立或合作发表逾百篇学术论文，其中有40余篇被《新华文摘》等转载或转摘。

      个人重要荣誉：研究成果获得部省级一等奖四次、二等奖六次;曾获得人事部首批“新世纪百千万人才国家级人选”(2004)、第四届全国十大精彩青年法学家(2004)等荣誉。

刚才三位北京来的专家高屋建瓴，从宏观的角度对中国的法治发展并联合四川实际，谈了自己的见解 。后面发言的是四川本地的专家，更有切身感受。对我个人来讲，四中全会以后，我们感受到四川对法治前所未有的关注和器重。

十八届四中全会以后，中央在依法治国工作中推出举动最多的是司法改革，社会各界关注最多的也是司法改革。我特别关注两个方面：一是四川怎么落实中央依法治国的理念，尤其是关于司法改革的理念。二是四川做了什么举动，来进一步实践和推动司法改革。我的具体感受是，四川缭绕公平与效率对中央司法改革进行了贯彻并且有所创新。

首先是司法公平方面的改革举动。有两个例子值得关注。一是成都中院的例子。今年9月成都中院召开了刑事案件庭审本质化的专家讨论会。这个会就是落实贯彻以审判为中心的方针。为什么提出审判中心的方向?重要的原因是冤假错案，内蒙古的呼格案，山东的聂树斌案件，全国一直关注。媒体这么关注，国民这么关注，使得司法公信力受到寻衅。

十八届四中全会提出以审判为中心，到底要怎么落实，怎么体现?成都中院最近一年的举动就是推行庭审本质化。庭审本质化的含义是什么?就是把有争议的案件的工作重心放在庭审，证据出示在庭审，控辩意见发表在庭审，要害性举动形成在庭审，包含司法决策。十八届四中全会以后，有若干处所在推行以审判为中心，但在具体举动推行方面，成都中院做了本质性的有意义的举动，引起了中央司法机构的关注。这是四川在司法改革方面一个具体的实实在在的举动。

建设性意见方面，不光要审判以庭审为中心，更重要的一点是要通过审判敢于独立公平的做出判决。如果我们的审判机关对检察机关的主意全部照收，那就没有律师的运动空间，就没有法官的独立公平，就没有社会的公信。庭审本质化，会议速记，不仅要有程序，更要有本质化的成果。我感到中央做了很好的榜样。最高法院，最高国民检察院主意撤诉、无罪判决不作为目标考核，但下面的机构能不能贯彻实行，这个很重要。怎么体现司法公平法治，怎么去体现法治，保证人权，我们还有漫长的路要走。四川省在王东明书记为组长的依法治省领导小组领导下，信任以后会有更多更好的举动。